- 대상 설비
- 보일러 · 공기압축기 · 냉동기 · 펌프 · 송풍기 · 공정 열원 등 에너지 다소비 설비
- 수행 범위
- 현장 계측 → 설비별 사용량 분석 → 시뮬레이션 → AI 최적화 → 개선안 검토 → 투자효과 분석
- 납품 산출물
- 에너지진단 보고서 · 설비별 예상 절감량 · 개선안별 투자비/회수기간 · 온실가스 감축량 산정서
- 소요 기간
- 사업장 규모에 따라 협의
Process
진행 절차
01
MEASURE · 현장 계측
전력·압력·온도·유량·운전시간을 설비별로 측정합니다.
02
ANALYZE · 사용 특성 분석
설비별 소비량과 운전 패턴에서 비효율 요소를 찾아냅니다.
03
SIMULATE · 시뮬레이션
운전조건을 디지털 모델로 옮겨 조건을 바꿨을 때의 차이를 계산합니다.
04
AI OPTIMIZE · 최적화
자체 AI로 시나리오를 비교해 가장 덜 쓰는 조건을 찾습니다.
05
VERIFY · 검증
절감량·감축량·투자비·회수기간을 종합 검증합니다.
Why it works
바꾸기 전에
먼저 돌려봅니다.
설비를 실제로 손대기 전에 디지털 모델에서 조건을 바꿔가며 따져봅니다.
잘못된 투자를 줄이는 가장 확실한 방법입니다.
기관별 수행 건수입니다. 아래는 그중 대표 사례입니다.
한국동서발전0중소기업 에너지 진단지원
울산테크노파크0에너지 진단사업
충남산학융합원0에너지 진단
법정 · 탄소중립0에너지 의무진단 21 · 설비투자 67
2024.02(주)대O정공
- 예상 절감량
- 103.63 tCO₂ · 50 toe
- 예상 연간 절감액
- 40,600 천원
2024.06(주)명O산업
- 예상 절감량
- 149.554 tCO₂ · 72.147 toe
- 예상 연간 절감액
- 52,928 천원
2024.06한O중공업(주)
- 예상 절감량
- 45.195 tCO₂ · 21.802 toe
- 예상 연간 절감액
- 19,841 천원
2024.11핸O코퍼레이션(주)
- 예상 절감량
- 1,013.16 tCO₂ · 488.732 toe
- 예상 연간 절감액
- 379,910 천원
2024.12(주)엠O제이글러브
- 예상 절감량
- 53.778 tCO₂ · 25.89 toe
- 예상 연간 절감액
- 16,654 천원
2025.03베O스토코리아
- 예상 절감량
- 1,085.7 tCO₂ · 523.74 toe
- 예상 연간 절감액
- 481,000 천원
2025.04(주)비아O티
- 예상 절감량
- 83,296 tCO₂ · 40,182 toe
- 예상 연간 절감액
- 5,316,000 천원
2025.04(주)에O씨
- 예상 절감량
- 134.56 tCO₂ · 65.01 toe
- 예상 연간 절감액
- 55,000 천원
대표 8건 예상 절감량0
대표 8건 예상 절감량0
대표 8건 예상 연간 절감액0
Field
계측 현장
Scope
실측에서
투자 판단까지
01
에너지 사용량 실측
설비별 전력·증기·연료 사용량을 현장에서 직접 계측합니다.
도면과 명판이 아니라 실제 운전값을 씁니다.
02
손실 구간 도출
운전 패턴과 부하율을 분석해 어디서 얼마가 새는지 특정합니다.
03
개선안 사전 검증
DWSIM 디지털 모델에서 조건을 바꿔 절감액을 미리 계산합니다.
04
최적 운전조건 도출
자체 AI로 시나리오를 비교해 현실적인 조건을 좁힙니다.
05
투자효과 정량화
절감량·투자비·회수기간을 숫자로 내 의사결정에 씁니다.
06
온실가스 감축량 산정
감축량을 산정서로 제출해 규제 대응 근거로 쓸 수 있게 합니다.
Grade
등급별 소요 일수
연간 에너지 사용량에 따라 진단등급이 나뉩니다.
등급마다 소요 일수와 투입 인력이 정해져 있습니다.
표에서 사용량만 찾으면 우리 공장이 며칠짜리인지 바로 나옵니다.
| 등급 | 연간 에너지사용량 (toe) | 현장 (일) | 보고서 (일) | 소계 (일) | 인력 (인) | 총소요 (인·일) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A5 | 20만 이상 | 29 | 21 | 50 | 4 | 200 |
| A4 | 10만 ~ 20만 미만 | 25 | 18 | 43 | 4 | 172 |
| A3 | 5만 ~ 10만 미만 | 21 | 15 | 36 | 4 | 144 |
| A2 | 2만 ~ 5만 미만 | 17 | 12 | 29 | 4 | 116 |
| A1 | 1만 ~ 2만 미만 | 14 | 9 | 23 | 4 | 92 |
| B | 5천 ~ 1만 미만 | 11 | 8 | 19 | 3 | 57 |
| C | 2천 ~ 5천 미만 | 8 | 5 | 13 | 3 | 39 |
표를 좌우로 밀어 보세요. 오른쪽에 진단 소요일수가 있습니다.
진단비용은 소요 일수와 인력을 기준으로 진단기관이 정합니다. 직접 인건비·직접 경비·제경비·기술료로 구성되며, 기관마다 다를 수 있습니다.
기준보다 많은 일수·인력이 필요하면 추가 비용은 협의해 정합니다.
Difference
에어로원은 다릅니다
기존 방식
- 현장 순회와 육안 점검 위주
- 설비 명판·설계값 기준으로 추정
- 개선안은 경험에 근거해 제시
- 실행 후에야 효과를 알 수 있음
- 보고서 제출로 종료
에어로원 방식
- 계측장비 24종으로 실측
- 실제 운전 데이터 기준으로 산정
- DWSIM 모델에서 조건별 절감액을 먼저 계산
- 투자 전에 절감량·회수기간을 숫자로 제시
- 개선 후 검증까지 같은 기준으로 수행
Deliverables
결과 보고서
REPORT0부에너지진단 보고서
설비별 진단 결과 일체
설비별 진단 결과 일체
SAVING설비별예상 절감량 산정
우선순위와 함께 제시
우선순위와 함께 제시
INVEST개선안별투자비 · 회수기간
실행 판단 근거
실행 판단 근거
GHGtCO₂온실가스 감축량 산정서
규제 대응 근거
규제 대응 근거
진단서를 받고 끝나는 게 아니라,
ENERGY AUDIT — AERO-ONE
무엇부터 바꿀지 순서가 정해집니다.
FAQ
자주 묻는 것
에너지 의무진단 대상인지 어떻게 확인하나요?
연간 에너지 사용량이 2천toe 이상인 사업장이 대상입니다. 사용량 집계가 애매하면 전기·가스·유류 사용 내역을 보내주시면 대상 여부를 먼저 확인해 드립니다.
진단 기간은 얼마나 걸립니까?
사업장 규모와 설비 수량에 따라 달라집니다. 현장 계측 일정과 설비 목록을 확인한 뒤 협의해 확정합니다.
생산을 멈춰야 하나요?
대부분의 계측은 운전 중에 수행합니다. 오히려 정상 운전 상태의 데이터가 필요하기 때문에 가동 중 계측을 원칙으로 합니다.
진단 결과대로 개선하면 절감이 보장됩니까?
보고서의 예상 절감량은 계측값과 시뮬레이션에 근거한 산정치입니다. 실제 절감폭은 운전 조건에 따라 달라지므로, 개선 후 같은 기준으로 검증해 차이를 확인합니다.
진단만 받고 개선 공사는 다른 곳에 맡겨도 되나요?
됩니다. 진단 보고서는 특정 시공사에 종속되지 않는 형식으로 작성합니다.